.jpeg "author-img")
مع اقتراب حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2025، تتزايد التوقعات والتكهنات حول الأعمال السينمائية والأداءات التي ستحظى بالتكريم. ومع إعلان الترشيحات، برزت العديد من المفاجآت والإغفالات التي أثارت جدلاً واسعًا في الأوساط السينمائية. في هذا المقال، سنستعرض بالتفصيل أبرز هذه الإغفالات، مع تحليل الأسباب المحتملة وراء تجاهل الأكاديمية لبعض الأعمال والأداءات المميزة.
أولاً: الإغفالات البارزة في فئة التمثيل
نيكول كيدمان عن فيلم "بيبي غيرل" (Babygirl): قدمت كيدمان أداءً استثنائيًا في دور الرئيسة التنفيذية التي تدخل في علاقة مع موظف أصغر سنًا. رغم الإشادات النقدية، لم تحظَ بترشيح لجائزة أفضل ممثلة. هذا التجاهل أثار استغراب العديد من النقاد والجماهير، خاصةً مع تاريخ كيدمان الحافل بالجوائز والترشيحات.
أنجلينا جولي عن فيلم "ماريا" (Maria): جسّدت جولي دور مغنية الأوبرا الشهيرة ماريا كالاس، وتطلب الدور تدريبًا صوتيًا مكثفًا. ورغم التوقعات العالية، لم تحصل جولي على ترشيح لجائزة أفضل ممثلة، مما أثار دهشة محبيها والنقاد على حد سواء.
دينزل واشنطن عن فيلم "المصارع 2" (Gladiator II): لعب واشنطن دورًا داعمًا قويًا في هذا الفيلم، ورغم الإشادات بأدائه، لم يُدرج اسمه في قائمة الترشيحات لجائزة أفضل ممثل مساعد. هذا الإغفال كان مفاجئًا نظرًا لمكانة واشنطن في صناعة السينما.
سيلينا غوميز عن فيلم "إميليا بيريز" (Emilia Pérez): بالرغم من أن الفيلم حصل على 13 ترشيحًا، إلا أن غوميز لم تُرشح لجائزة أفضل ممثلة مساعدة عن دورها فيه. هذا التجاهل أثار تساؤلات حول معايير الاختيار، خاصةً مع حصولها على جائزة غولدن غلوب عن نفس الدور.
مارغريت كوالي عن فيلم "المادة" (The Substance): قدمت كوالي أداءً مميزًا في دورها الداعم، ورغم ذلك، لم تحظَ بترشيح لجائزة أفضل ممثلة مساعدة، مما أثار استياء محبيها والنقاد.
دانيال كريغ عن فيلم "كوير" (Queer): جسّد كريغ دور رجل مثلي يسعى وراء شاب أصغر سنًا، ورغم التوقعات العالية، لم يحصل على ترشيح لجائزة أفضل ممثل، مما أثار استغراب العديد من المتابعين.
باميلا أندرسون عن فيلم "الراقصة الأخيرة" (The Last Showgirl): قدمت أندرسون أداءً لافتًا في هذا الفيلم، ورغم ذلك، لم تحظَ بترشيح لجائزة أفضل ممثلة، مما أثار تساؤلات حول معايير الاختيار.
ماريان جان-بابتيست عن فيلم "حقائق صعبة" (Hard Truths): حظيت بأداء نال استحسان النقاد، ورغم ذلك، لم تحصل على ترشيح لجائزة أفضل ممثلة، مما أثار استغراب العديد من المتابعين.
ثانيًا: الإغفالات في فئة الإخراج
جون إم. تشو عن فيلم "ويكد" (Wicked): بالرغم من حصول الفيلم على 10 ترشيحات، إلا أن تشو لم يُرشح لجائزة أفضل مخرج، مما أثار استياء طاقم العمل والجماهير.
دينيس فيلنوف عن فيلم "كثيب: الجزء الثاني" (Dune: Part II): رغم الإشادات الواسعة بالفيلم، لم يحصل فيلنوف على ترشيح لجائزة أفضل مخرج، مما أثار دهشة النقاد والجماهير.
ثالثًا: الإغفالات في فئة الأفلام
"تشالنجرز" (Challengers): رغم التوقعات العالية، لم يحصل الفيلم على أي ترشيح، مما أثار استغراب النقاد والجماهير.
"سينغ سينغ" (Sing Sing): لم يُدرج الفيلم في قائمة الترشيحات لجائزة أفضل فيلم، رغم الإشادات النقدية الواسعة.
رابعًا: التحليل والأسباب المحتملة وراء هذه الإغفالات
تُعزى هذه الإغفالات إلى عدة عوامل، منها:
التنافس الشديد: شهد هذا العام تنافسًا قويًا بين العديد من الأفلام والأداءات المميزة، مما جعل بعض الأعمال تُغفل رغم جودتها.
السياسات الداخلية للأكاديمية: قد تؤثر الديناميكيات الداخلية والتفضيلات الشخصية لأعضاء الأكاديمية على عملية التصويت، مما يؤدي إلى تجاهل بعض الأعمال.
التوقيت والترويج: قد يؤثر توقيت إصدار الفيلم وحملات الترويج على فرصه في الحصول على ترشيحات، حيث تحظى الأفلام التي تُصدر في مواسم الجوائز وحملات الترويج القوية بفرص أكبر.
التحيزات المحتملة: قد تلعب التحيزات اللاواعية أو المواقف المسبقة دورًا في تجاهل بعض الأعمال أو الأداءات، خاصةً تلك التي تتناول مواضيع حساسة أو غير تقليدية.
خامسًا: ردود الفعل والتداعيات
أثارت هذه الإغفالات ردود فعل واسعة من قبل الجماهير والنقاد، حيث أعرب العديد عن استيائهم من تجاهل الأكاديمية لبعض الأعمال المميزة. كما دعت بعض الأصوات إلى مراجعة معايير الاختيار وضمان تمثيل أكثر تنوع.
بالإضافة إلى الإغفالات البارزة في ترشيحات جوائز الأوسكار لعام 2025، هناك بعض الأسئلة الشائعة التي يطرحها الجمهور حول هذه الجوائز وعملية الترشيح. فيما يلي بعض هذه الأسئلة وإجاباتها:
الأسئلة الشائعة:
ما هي جوائز الأوسكار؟
جوائز الأوسكار، المعروفة رسميًا بجوائز الأكاديمية، هي جوائز سنوية تُمنح من قبل أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة في الولايات المتحدة لتكريم الإنجازات البارزة في مجال السينما، بما في ذلك التمثيل، الإخراج، الكتابة، وغيرها من الفئات.
كيف تتم عملية الترشيح لجوائز الأوسكار؟
تبدأ عملية الترشيح بتقديم استمارات من قبل استوديوهات الأفلام أو الموزعين للأفلام المؤهلة. ثم يقوم أعضاء الأكاديمية، الذين ينتمون إلى فروع مختلفة مثل التمثيل والإخراج والكتابة، بالتصويت لترشيح الأعمال في فئاتهم الخاصة. بعد ذلك، يتم التصويت النهائي من قبل جميع الأعضاء لتحديد الفائزين في كل فئة.
من هو الشخص الأكثر فوزًا بجوائز الأوسكار؟
يُعتبر والت ديزني الشخص الأكثر فوزًا بجوائز الأوسكار، حيث حصل على 22 جائزة أوسكار من أصل 59 ترشيحًا، بالإضافة إلى 4 جوائز شرفية. كان ديزني معروفًا بإبداعاته في مجال الرسوم المتحركة وإنتاج الأفلام المبتكرة.
ما هي المعايير التي تعتمدها الأكاديمية في اختيار الفائزين؟
تعتمد الأكاديمية على مجموعة من المعايير لتقييم الأعمال المرشحة، بما في ذلك جودة الأداء، الإبداع، التأثير الثقافي، والابتكار الفني. ومع ذلك، قد تتأثر النتائج بعوامل أخرى مثل الحملات الترويجية والتوجهات الحالية في صناعة السينما.
هل هناك جدل حول الإغفالات في ترشيحات الأوسكار؟
نعم، في كل عام تثار نقاشات حول الإغفالات في الترشيحات، حيث يشعر البعض بأن بعض الأعمال أو الفنانين قد تم تجاهلهم على الرغم من جودتهم. هذا العام، كانت هناك انتقادات لتجاهل أداءات مميزة مثل أداء نيكول كيدمان في "Babygirl" وأنجلينا جولي في "Maria".
الخاتمة:
تُعد جوائز الأوسكار من أبرز الأحداث السينمائية التي ينتظرها الجمهور والنقاد سنويًا، حيث تسلط الضوء على أفضل الأعمال والإبداعات في صناعة السينما. ورغم الجهود المبذولة لضمان عملية اختيار عادلة وشاملة، إلا أن الجدل حول الإغفالات والترشيحات يبقى جزءًا لا يتجزأ من هذا الحدث. من المهم أن نتذكر أن الفن مسألة ذاتية، وأن التقديرات قد تختلف بين الأفراد. في النهاية، تبقى السينما وسيلة للتعبير والإبداع، وتستمر في إلهام الجماهير حول العالم.